Politika
Nacrt Zakona o radu poslat na doradu
Sindikatima šansa, Raduloviću šamar
20/01/2014 | 19:24
Analitičari smatraju da je dobro što je nacrt Zakona o radu vraćen na doradu i u proceduru dijaloga, jer Vlada mora da bude posrednik između sindikata i poslodavaca i da im omogući dogovor. Arogancija ministra privrede, čije ministarstvo nije ni nadležno za pomenuti zakon, dovela do ove situacije.

Nacrt izmena Zakona o radu ide na doradu, odlučio  je Kolegijum Socijalno-ekonomskog saveta u ponedeljak popodne, nakon nedelja konforntacija i sukoba vezanih za izmene u domenu radnih prava zaposlenih.

Kako je javila agencija Beta, formiraće se nova radna grupa koja bi trebalo da novu verziju završi za mesec dana.

Sastanku su prisustvovali premijer Srbije Ivica Dačić koji je na čelu tog saveta, prvi potpredsednik Vlade Aleksandar Vučić, predsednik Unije Poslodavaca Nebojša Atanacković i predsednici reprezentativnih sindikata - Saveza samostalnih sindikata Srbije i UGS "Nezavisnost", Ljubisav Orbović i Branislav Čanak. 

Vučić je precizirao da "nacrt nije povučen iz procedure, već da je dogovoreno da će se razgovarati o svemu".

Ekonomista Miladin Kovačević smatra da je dobro što je nacrt zakona vraćen na doradu. “Takav važan sistemski zakon koji se tiče svih – poslodavaca, zaposlenih i kreatora zakona – mora da prođe kroz Socijalno-ekonomski savet i vratiti se u normalnu proceduru dijaloga u kojem će biti usklađeni svi stavovi. Ono što je važno jeste da se on dovede u sklad sa regulacijom tržišta rada koju imamo u EU, naročito jer počinjemo pregovore o pridruživanju. Videli smo da je taj zakon osetljiv kada su upitanju prava zaposlenih, ali i kada je reč o implikacijama po poslodavce. Taj proces svakako treba voditi kroz institucije socijalnog dijaloga i dovesti ga što pre do kraja, jer je vreme za reforme oskudno.”

Nezadovoljni predloženim Nacrtom izmena i dopuna Zakona o radu, sindikati su ranije tražili njegovo povlačenje iz procedure, uz pretnju masovnim štrajkovima i protestima ako to ne bude urađeno. Dva reprezentativna sindikata su na početku izrade izmena Zakon o radu napustila pregovore nezadovoljna odnosom socijalnih partnera - Vlade i poslodavaca, i najavili da će uraditi sve da spreče usvajanje tog dokumenta.

“Kritike koje se tiču prava na godišnji odmor su bile opravdane. Rešenje da se u to vreme ne isplaćuje puna zarada, već da se ona prepolovi, je jako loše. To je oduzimanje jednog prava koje je davno stečeno. Pravo na godišnji odmor je tradicionalno pravo zaposlenih i ovo ne znači ništa drugo do uzimanje tog prava.  Ono što je nesporno u redu i u skladu s predlozima Međunarodnog monetarnog fonda jeste pitanje liberalnijeg odnosa prema ugovorima o radu, u smislu trajanja ugovora i uslova gubljenja i sticanja posla. U tom smislu je postojeći zakon rigidan i nacrt je bio u redu”, smatra Kovačević.

Ekonomska novinarka Ruža Ćirković dodaje da su vrlo upitna rešenja po kojima se smanjuju plate kao i rešenja kojima vlada fleksibilizuje zapošljavanje.

“Rešenja o preraspodeli radnog vremena su za mene krajnje sporna jer ona omogućavaju teoretski poslodavcu da vam propiše 12-časovno radno vreme neprekidno u roku od šest meseci, pa da onda to do kraja godine izravna, dakle da mu prosečno radno vreme u toku godine bude 40-časovna radna nedelja, a može šest meseci da vas drži na 12-časovnom radnom danu. To je za mene potpuno neprihvatljivo. Mislim da to ni jedan sindikat neće prihvatiti”, naglasila je.

Ćirković za Kontrapress dodaje  da do povlačenja nije trebalo ni da dođe, da je cela fama oko Nacrta Zakona o radu bila bespotrebna i da je atmosferi sukoba najviše doprineo arogantan stav ministra privrede Saše Radulovića.

“Ministar za privredu nije nadležan za ovaj zakon. Ukoliko Vlada  smatra da Ministarstvo za privredu treba da učestvuje u koncipiranju tog zakona, to je trebalo da se obavi unutar Vlade pa da pred socijalne partnere izađe sa predlogom iza kojeg stoji ceo kabinet. Druga stvar, stvarno mislim da je ministar Radulović svojom arogancijom izazvao tenzije koje su potpuno nepotrebne. Smatram da je ovo zemlja svih nas, uključujući i sindikalno članstvo, i da se tu oko svih rešenja može dogovoriti. Ali ako zaposleni treba da daju neke žrtve, neke garancije moraju da im se pruže”, kaže Ćirković.

Kovačević takođe smatra da Radulovićevo prisvajanje borbe za usvajanje Zakona o radu nije dobro: “Nije dobra praksa što zakon nije bio kataliziran kroz matično Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalne politike”, kaže Kovačević. “To je u našoj praksi neobično. Nema govora da tako važan sistemski zakon mora biti predmet rada svih ministarstava koja imaju dodira sa oblastima kojima je ta regulativa bitna. Matično ministarstvo za takvu regulativu svakako jeste Ministarstvo rada.”

Kako je saopštila Kancelarija Vlade Srbije za saradnju sa medijima, na sastanku Socijalno-ekonomskog saveta je zaključeno da se formira zajednički tim koji će razmatrati nacrt zakona o radu, nakon čega će taj zakon ući u vladinu i skupštinsku proceduru. Navode da je dogovoreno da se sva sporna pitanja vezna za zakone o radu, privatizaciji i stečaju rešavaju putem socijalnog dijaloga između Vlade Srbije, sindikata i poslodavaca.

Dogovoreno je i da se na narednoj sednici Socijalno-ekonomskog saveta raspravlja o predloženim rešenjima zakona o privatizacija i zakona o stečaju, navodi se u saopštenju koje je izdato posle sastanka Socijalno-ekonomskog saveta Srbije. Oko ta dva zakona sindikati u Srbiji su takođe negodovali.

Ministar privrede Saša Radulović je prošle nedelje izjavio da će podneti ostavku ukoliko Zakon o radu ne bude usvojen.

Komentari[ 0 ]